A- de 1996
Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Demandante Jose Luis Fonseca Ariza
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Extemporaneidad de corrección
- Extemporaneidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
La Corporación ordenó que se archivara el proceso de la referencia porque se aprecia que el escrito presentado por el demandante no responde al recurso de súplica y se consideró extemporáneo.
Se le advierte al actor que el rechazo de la presente demanda no le impide instaurar una nueva en relación con el mismo acto.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Ordenar que se archive el proceso de la referencia.
- Segundo. Advertir al actor que el rechazo de la presente demanda en ningun momento le impide instaurar una nueva en relacion con el mismo acto.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.